<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 会 報 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<<<<< CRC News 2014年 5月 9日 >>>>>>>>>>>>>> ＣＲＣ会員 各位 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＣＲＣ事務局 *********< 【改訂版】2013年度第５回CRC実行委員会議事要録 >********* 日時：2014年3月28日 17:30-19:10 場所：東海大学 日本物理学会 TT会場 出席委員（順不同、敬称略）： 　神田展行（委員長）、さこ隆志、佐藤修一、田島宏康、福島正己、 　瀧田正人、森正樹、窪秀利、山本常夏、手嶋政廣、市村雅一、伊藤好孝 　 　（事務局：林田直明、書記：竹内康雄） 議題 （１）次期の宇宙線・宇宙物理領域の領域委員 　2014年10月からのCRCからの領域委員を、実行委員会としては 　以下の方々に依頼することにした。総会で提案を行う。 　　三代木 伸二 氏（ICRR)　(領域運営委員兼務予定、任期1年間) 　　中森 健之 氏（山形大）（任期2年間) 　　小汐 由介 氏（岡山大）（任期2年間） （２）天文・天体物理若手夏の学校の後援依頼 　後援依頼が届いた。昨年と同額を補助することを承認した。 　総会で提案する。 （３）次年度の事務局書記 　東工大（常定芳基氏）に依頼することにした。総会で提案する。 （４）JAXA理学委員会のシンポジウム 　近日中に東大本郷で開催予定との連絡あり。CRCには、DPFとJEM-EUSOを 　まとめて報告してもらいたいとの依頼であった。 　神田委員長が報告予定であるが、対応検討中。 （５）将来計画検討小委員会 　現在のロードマップ案を明日の総会でみせることを承認した。 （６）新入会員（敬称略） 　○花畑 義隆（はなばた よしたか）（宇宙線研 研究員） 　CTA 　○武石 隆治（たけいし りゅうじ）（宇宙線研 新D2） TA 　○麻生 洋一（あそう よういち）　（国立天文台 准教授） KAGRA 　○山崎 勝也（やまざき かつや）　（大阪市大理 新D3） TA 　○寄田 浩平（よりた こうへい）　（早稲田大 准教授） 　ANKOK 　○田中 雅士（たなか まさし）　　（早稲田大 研究員） ANKOK 　○藤崎 薫　（ふじさき かおる）　（早稲田大 新D2） ANKOK 　○川中 宣太（かわなか のりた）　（東大理 助教）　　　 理論 　○牧野 友耶（まきの ゆうや）　　（名大STE研 新D1）　 LHCf 　○松林 恵理（まつばやし えり）　（名大STE研 新D1）　 LHCf 　○鈴木 麻未（すずき あさみ）　　（名大STE研 新D1）　 雲核生成実験 　以上、11名の審査を行い、実行委員会として承認した。 　一部の申請で、学位取得情報などが記載されていなかった。 　学位取得大学など明記するように、入会申請の記載例を整備する。 （７）退会会員（敬称略） 　○川名進吾（元埼玉大） 　○宮島光弘（早大）（MPI） 　○覚道雄次郎（元福井工大） 　○渡辺秀樹（MPI） 　4名の申請があり、実行委員会として承認した。 （８）事務局新体制の提案 　事務局林田氏から、来年度から事務局を以下のような体制にしたい 　との提案があった。 　o 役割を４部門にし、計５名にする。 　　　総務（正・副）：　全体の連絡窓口、総会での報告、CRC News配信 　　　web・選挙管理：　1名(ICRRで担当) 　　　会計・名簿管理：　1名(ICRRで担当) 　　　書記 　　：　各機関で持ち回り 　o web/選挙/会計/名簿の各管理は、ICRRで担当してもらった方がよい。 　o 総務は、副が次年度の正になる。副の間に正からの引継ぎを行う。 　　選任は実行委員会で行う。 　上記提案に関して意見交換を行い、総会に提案することを承認した。 　CRCニュースでも配信する。規約も上記にあわせて見直す。 （９）総会でのアジェンダ 　アジェンダの内容を確認した。事前には議題の提案は来ていない。 　総会での議長は、実行委員会からは、山本常夏氏を推薦することとした。 （１０）CRCでの表彰 　前々回の実行委員会からの継続議案として、CRC関係で業績が顕著な人に 　対する表彰を行う件に関して議論を行った。総会で、「功労賞（仮称）」 　の創設を提案することにした。関連して、IUPAPの賞への推薦に関して 　意見交換を行った。森氏が総会でIUPAPでの表彰の現状を説明すること 　とした。 （１１）名大STE研の現状（伊藤） 　伊藤氏から、総会で報告予定の名大STE研の現状に関する説明があった。 　ミューオン望遠鏡とSTE研の宇宙線グループの改組の可能性の2件がある。 　本件に関して意見交換を行った。 　実行委員会では、望遠鏡に関しては、とりあえずCRCが必要としていると 　口頭で伝えることは問題がないという結論にいたった。 　総会の研究所報告で現状を説明し、CRCからの意見を集めることにした。 以上 *************************************************************